Kategorie: Clara und Jonas

Energiewende: Jonas in Wut

Clara besorgt: »Jonas, so wie du aussiehst, stehst du kurz vor einem Herzinfarkt! Reg dich doch ab, ich möchte dich noch länger behalten.«

»Ich hab das ja alles vorausgesehen – kann man übrigens im Krimi nachlesen, Kapitel „Die Energiewende“, – aber wenn das jetzt tatsächlich so wahnwitzig eintritt, überkommt mich ganz bestimmt nicht Schadenfreude, sondern nur noch pure Wut. Wut über diesen Dilettantismus und die permanenten Fehleinschätzungen der Verantwortlichen in der Politik.«
»Also Jonas, du gehst zu weit!«
»Nein, gehe ich nicht!! Ich ärgere mich krank!«
»Das sehe ich, du kannst es aber eh nicht ändern. Und für mich steht jedenfalls fest, die Energiewende musste kommen.«

»Sachte, liebe Frau, natürlich wäre die Wende grundsätzlich richtig, wenn sie denn langfristig und durchgeplant angegangen würde. Stattdessen wurde holterdiepolter auf Grund eines Einzelereignisses, das weit weg von uns passiert ist und überhaupt nicht vergleichbar mit der Risikosituation hierzulande, schlicht alles, was bis dahin Konsens war zwischen Experten, Versorgungsunternehmen und politisch Verantwortlichen über den Haufen geschmissen. Unvorstellbar!«
Clara versöhnlich: »Ja das stimmt schon, aber du musst zugeben, dass Fukushima ein schrecklicher Unfall war, der die ganze Welt in Atem hielt und bis heute verheerende Folgen verursacht hat.«

»Clara, schau mal, es gibt leider immer wieder diese unvorhersehbaren Katastrophen, die einen fassungslos machen. Manche wären möglicherweise zu verhindern gewesen, wie gerade diese Explosion in Tianjin in China oder auch die Reaktorkatastrophe in Fukushima, andere brechen über die Menschheit herein, wie der Tsunami in Südost-Asien, 2004, bei dem 230000 Menschen in den Tod gerissen wurden oder der Hurrikan Katrina, 2005, als New Orleans fast vollständig zerstört wurde. Ich kann mich allerdings nicht erinnern, dass das Medieninteresse in Deutschland jemals so groß gewesen ist wie bei Fukushima und zwar mit besonderem Fokus auf die radioaktiven Gefahren und Risiken.«
»Das war ja auch berechtigt, angesichts der Langzeit-Verseuchungen und der vielen Opfer durch die Verstrahlungen.«

»Und über die anderen Opfer, durch den Tsunami? Hat man sehr wenig gehört! Es waren aber mehr als zehnmal soviel Tote wie in Fukushima durch den Reaktorunfall, nämlich etwa 20000! Und fast eine halbe Million Menschen musste in Notunterkünften untergebracht werden! Sehr ausgewogen fand ich die Berichte in TV und Presse nicht!«

»Ich denke, das ist auch ein typisch deutsches Phänomen. Angst vor unberechenbaren Gefahren, das steckt bei uns so drin. Und was die Kernkraft anbelangt, haben die Grünen jahrelang den Teufel an die Wand gemalt. Deshalb war das Interesse an der Berichterstattung gerade über Fukushima ganz besonders ausgeprägt.«
»Ganz genau so ist es! In Japan fährt man Atomkraftwerke wieder hoch, in anderen Ländern wie den USA, China, der Türkei und Großbritannien werden sogar neue gebaut und bei uns schaltet man die weltweit sichersten, funktionierenden, umweltfreundlichen, billigen Strom liefernden Atomkraftwerke mir nichts dir nichts einfach ab. Dass keinesfalls neue gebaut werden sollen, finde ich okay. Aber langfristige Investitionen ohne Not abzuschreiben ist volkswirtschaftlich Blödsinn.«

»Aber Jonas, was regst du dich auf, es war so gewollt von der Bevölkerung.«
»Ja leider, und mit einer Ethik-Kommission hat man sich ein Alibi verschafft, für den Fall, dass diese Wende schief geht, wie es sich jetzt immer deutlicher zeigt. In dieser Ethik-Kommission wurde nämlich jeglicher Sachverstand ausgeblendet.«
»Was ist falsch gelaufen?«

»Es hätte genug kompetente Fachleute an den Universitäten, auch internationale, auch in den Fachministerien gegeben, die man statt einer Ethik-Kommission in Expertengruppen hätte zusammenbringen können, um langfristige Pläne A, B oder C zu entwickeln. Natürlich hätten die Vertreter der vier großen Energieversorger in Deutschland mit an den Tisch gehört.
»Du meinst EON, RWE, ENBW und Vattenfall?«
»Ganz genau! Wie ursprünglich vorgesehen, hätte man mit der Abschaltung der Atomkraftwerke bis 2022 Zeit gehabt. Genug Zeit also, um das komplexe Thema der Austarierung der unterschiedlichen Energiequellen, samt Speichertechnologien und vor allem um ein ausgewogenes Konzept der Energieverteilung über die Länder vernünftig und im Konsens zu lösen. Die Lastverteilung über die Länder ist vielleicht sogar das zeitaufwendigste Thema, siehe Länderfinanzausgleich.«
Clara überzeugt: »Klingt vernünftig, wenn man jetzt sieht wie gestritten wird und nichts voran geht.«
»Nur so hätte man verhindern können, dass Strom jetzt bei uns doppelt so teuer ist wie in den USA, in Frankreich ist er um 40%billiger, in fast allen anderen Ländern der EU ist Strom ebenfalls billiger.«

»Hat das nicht auch andere Ursachen?«
»Auf jeden Fall weitere Wirkungen, nämlich die: Durch das Erneuerbare Energiegesetz, kurz EEG und das damit verbundene erhöhte Angebot an Fotovoltaik-Strom sinken die Strompreise an der Börse. Für die deutschen Betreiber von Kohlekraftwerken lohnt sich der Betrieb nicht mehr, allenfalls noch der einiger Braunkohlekraftwerke.«
»Das sind doch die größten Klima-Dreckschleudern!«
Jonas steht wieder kurz vor einem Wutausbruch: »Du sagst es!! Und jetzt kommt’s erst noch. Wenn im Winter keine Sonne scheint und auch der Wind nicht weht, braucht Deutschland Strom. Der muss dann importiert werden, z. B. aus Österreich. Ha, ha, da wird dann eben in anderen Ländern eine entsprechend größere Menge CO2 ausgestoßen. Sehr klimafreundlich! Statt dessen müssten bei uns klimafreundliche Gaskraftwerke gebaut werden. Die werden gerade aber ebenfalls stillgelegt, geschweige denn neue gebaut. Da geht kein Investor ran, lohnt sich nicht! Entsprechende Anreize der Bundesregierung sind nicht in Sicht! Man glaubt es nicht wie verkorkst die Situation ist!«

»Aber das müssten die großen Energieversorger in Deutschland doch hinkriegen. Offensichtlich haben sie die Energiewende verschlafen.«
»Ja das liest der Leser gern! Das Management mag auch Fehler gemacht haben. Es steht zu befürcheten, dass man auf ein Desaster zusteuert, denn diese übereilte Energiewende wird möglicherweise den großen Energieversorgern, also den bisherigen Garanten von sicherem und bezahlbarem Strom, nach und nach das Genick brechen. Es wird noch viel Ärger geben.«
»Inwiefern?«

Fortsetzung folgt in Energiewende 2

 

Clara entsetzt: »Das schlägt dem Fass den Boden aus!«

Jonas reagiert nicht. Er sitzt stoisch wieder einmal über einer Schachpartie. Diesmal ist es die Partie des ehemaligen deutschen Großmeisters Wolfgang Unzicker gegen Michail Botwinnik 1956 in Moskau. Er schüttelt unentwegt den Kopf. Mit einem fantastischen Springer-Zug sicherte sich Unzicker ein Remis gegen diesen unschlagbaren Weltmeister…

Clara: »Jonas, hast du’s denn nicht gelesen!? Wikileaks hat offen gelegt, dass Françoise Hollande, seine beiden Vorgänger Chirac und Sarkosy sowie wichtige Minister von der NSA von 2006 bis 2012 bespitzelt wurden. Jetzt hat’s also die Franzosen auch erwischt. Alle sind entsetzt, zu Recht!!«
»Wieso zu Recht? Aus den Wikileaks-Unterlagen geht doch auch hervor, dass die französische Regierung genau von den Abhöraktionen wusste. Welch Heuchelei! Außerdem: Soweit ich das verfolgt habe, wurden da jetzt nicht gerade große Staatsgeheimnisse ausgeplaudert. Über 90 % der Enthüllungen konnte man längst in der Presse lesen.«
»Aber Jonas, die Franzosen sind jedenfalls echt schockiert!«
»Die französische Regierung ist doch nicht naiv, die wussten ganz genau was läuft. Und übrigens: Gerade hat die französische Nationalversammlung ein Gesetz verabschiedet, das den eigenen Geheimdiensten weitergehende Abhörmöglichkeiten einräumt. Die sind also auch nicht besser. Ist doch auch richtig so! Siehe Charlie Hebdo und jetzt gerade der jüngste Anschlag in der Nähe von Lyon mit dieser grausamen Enthauptung. Wie würde man denn hierzulande reagieren, wenn so etwas passierte!? «
»Inwiefern hat das Ganze denn mit dieser Selektorenliste zu tun, die unsere Regierung partout nicht herausgeben will?«
»Gute Frage, Clara. Joe könnte sie vielleicht beantworten.«
»Ja Joe, Joe Moser, der wusste so viel über die Geheimdienste! Kannte er denn diese Selektorenliste? Ist er vielleicht deswegen verschwunden?
»Andeutungen hat er mal gemacht, jedenfalls hat er die Auswahl derjenigen Unternehmen, die er gegen Industriespionage beraten hat, ja irgendwie auf Basis geheimer Informationen getroffen.«
»Dass Joe ein Haus in Frankreich, in der Provence gekauft hatte, hat das womöglich auch etwas mit dem jetzigen Abhörskandal in Frankreich zu tun?«
»Clara, du und ich, wir sind die Protagonisten im Krimi „Im Zeichen der Zwillinge“. Der handelt von den Schicksalsschlägen des Security-Experten Joe Moser und seines Zwillingsbruders Max, und darin wird eine groteske Geschichte um die Zwillinge aufgedeckt. Mehr verraten wir jetzt nicht. Wer mehr erfahren will, soll doch den Krimi lesen!«

Mehr von Clara und Jonas

Gut zu Wissen

Clara: „Jonas, du schaust aus wie ein Gockel, der sich beim Krähen verschluckt hat.“

„Der Vergleich hinkt, weil ich nicht gekräht habe, aber in der Tat habe ich einen richtig dicken Hals, der mir die Röte ins Gesicht treibt.“

„Was treibt ihn denn so um, meinen Göttergatten?“

„Der Ärger über eine nicht ausgewogene Berichterstattung oder anders ausgedrückt, die Naivität, die überwiegend vorherrscht, wenn es sich nicht um amerikanische Geheimdienste handelt, sondern um andere.“

„Und wer sind diese anderen?“

„In diesem Fall die russischen! Ja wahrscheinlich hast du es gar nicht mitbekommen, es steht ja kaum etwas darüber in den Medien. Dafür täglich auf den ersten Seiten der Zeitungen, dass die Kanzlerin uns Wähler hinters Licht geführt hat, weil sie angeblich gewusst habe, dass es niemals ein No-Spy-Abkommen der US-Regierung geben würde.“

„Beruhige dich doch, um was geht’s denn eigentlich?“

„Es geht um eine absolut ernst zu nehmende Cyberattacke des russischen Geheimdienstes, der seit Anfang Mai in die IT-Systeme des Bundestags eingebrochen ist. Die Auswirkungen werden mit größter Sorge betrachtet und die Attacke ist weder beendet noch konnte sie bis dato abgewehrt werden.“

„Ja doch, ich erinnere mich jetzt, Spiegel Online hat darüber berichtet. Aber es war doch unklar, wer dahinter steckt.“

„Experten sind sich sicher, dass der russische Geheimdienst dahinter steckt. Wäre es die NSA, stünde es längst auf den Titelseiten aller namhaften Zeitungen.“

„Ich weiß nicht, ob du das objektiv siehst, vielleicht ist der Vorfall nicht so ernst zu nehmen.“

„Clara, eben schon! Das ist es ja, was mich so aufregt. Und Joe hätte das ganz genau so gesehen, er hat immer vor den russischen und chinesischen Geheimdiensten gewarnt, obwohl er von der NSA beobachtet wurde. Der Vorfall ist sogar so ernst, dass man eine Vielzahl von Servern sofort abgeschaltet hat und in Erwägung zieht, die gesamte IT-Infrastruktur des Bundestags stillzulegen und neu aufzubauen. Schließlich geht es um sensibelste Informationen von Regierungsmitgliedern. Darüber hinaus sind auch Server von Fraktionen der Opposition betroffen.“

„Das klingt in der Tat dramatisch!“

„Ja dieser Antiamerikanismus, der sich in dieser Republik breit gemacht hat. Man sieht den Wald vor lauter Bäumen nicht mehr!“

„Woher weißt du das denn mit der Stilllegung der Infrastruktur? Steht also doch was in den Medien!?“

„Ich stehe mit Joe in Kontakt.“

„Jonas du Spinner, jeder, der den Krimi „Im Zeichen der Zwillinge“ gelesen hat, weiß, dass Joe verschollen ist.“

„Das weiß ich auch, aber ich stehe mit Joe Moser, dem überragenden Security-Experten des Romans immer noch gedanklich in enger Verbindung.“

„Jonas, du verwirrst mich!“
Spinner oder Genie?, dachte sie und ging in den Garten, um die Blumen zu gießen.

Mehr von Clara und Jonas

Gut zu Wissen

Jonas brütet wieder einmal über den NSA-BND-Berichten in den Medien. Schließlich macht er sich Luft mit der vielsagenden Äußerung: »Nicht zu fassen!«
»Was ist denn nicht zu fassen?«, reagiert Clara genervt, wissend, dass sie zum NSA-Thema häufig anderer Meinung ist als Jonas.
»Die sind doch absolut naiv! Als ob es irgendeinen Geheimdienst gäbe, der sich im Ausland an die dort gültigen Gesetze halten würde.«
»Aber Jonas, ich bitte dich, die USA sind doch unsere Freunde! Wie die Kanzlerin sagt: Das geht doch gar nicht.«
»Clara, diese Aussage musste sie natürlich machen. Und sie erhoffte sich Unterstützung von Obama, dass die USA einem No-Spy-Abkommen zustimmen würden. Das hat sie immerhin, was ihre Person anbelangt, auch erreicht. Aber allgemein für Deutschland: No way. Das ist eben naiv, das wird die US-Regierung nie zusagen.«
Clara erregt: »Dann müssen die Medien eben noch mehr Druck machen!«
»Ach Clara, es wird gar nichts bringen. Für die Presse ist das natürlich ein gefundenes Fressen. Seit Snowden, das geht jetzt schon fast zwei Jahre. Weißt du, für Journalisten und Politiker der Opposition sind Geheimdienste in höchstem Maße Verdächtige, auf die man sich stürzen muss. Anstatt den Bürger zu schützen, verfolgen die doch ausschließlich das Ziel, uns und andere auszuspionieren.«
»Wieso das denn!?«, reagiert Clara empört.
»Na ja, die Opposition versucht verzweifelt der Regierung Fehler oder falsche Entscheidungen nachzuweisen. Da Geheimdienste im Verborgenen arbeiten – müssen – ,sonst bräuchte man sie ja nicht, lassen sich hier trefflich Behauptungen aufstellen, deren Wahrheitsgehalt sich weder durch das parlamentarische Kontrollgremium noch in einem wortgewaltig inszenierten Untersuchungsausschuss aufklären lässt. Statt dessen kann man mit Rücktrittsforderungen Punkte machen. Jüngste Beispiele: Schindler, Altmaier, de Maizière.
»Okay, die haben ihre parteipolitischen Interessen, allen voran Altmeister Ströbele, der kann sich eloquent in Szene setzen, das muss man ihm lassen. Aber bitte wieso sollte denn die Presse die Geheimdienste als potenziell Verdächtige ansehen?«
»Es ist doch so: Was Geheimdienste tun, wird nicht offen gelegt, den Medien muss das grundsätzlich suspekt sein, denn sie haben die Aufgabe, aufzuklären. Wie soll das gehen? Es geht so: Man spricht gewagte Vermutungen aus oder noch besser, man zitiert gerne Personen, die spektakuläre Behauptungen aufstellen, am besten man zitiert solche, die den Innenminister oder sogar die Kanzlerin der Lüge bezichtigen, so kommt man in die Schlagzeilen. Warum? Weil die Leute sensationslüstern genau das gerne lesen, um dann mit diesen Quasierkenntnissen – um nicht zu sagen Quatsch – an ihren Stammtischen das große Wort zu führen!«
Clara jetzt wirklich erbost: »Aber Jonas, ich bin entsetzt, die Leute wollen einfach wissen, was sich hinter den Kulissen abspielt, und da sind investigative Recherchen einiger Medien höchst willkommen und absolut lobenswert. Du hast da eine total einseitige Sicht.«
»Clara beruhige dich, ich betreibe hier keine Journalistenschelte, das ist ein anerkannter und anstrengender Beruf. Aber ich durchschaue eben das System!«
»Welches System denn bitte!?«
»Die Auflage einer Zeitung, eines Magazins steht absolut im Vordergrund! Wenn sich das durch neue Erkenntnisse oder beweisbare Wahrheiten erzielen lässt, prima! Beim Thema Geheimdienste ist das aber selten der Fall. Also wird das Thema wochen- und monatelang wiederkäuerisch mit immer den selben Vermutungen und Spekulationen vor sich hingeköchelt. Snowden war ein Volltreffer für die Medien!«
»Na also! Und da kam nun wirklich viel ans Licht, wovon niemand eine Ahnung hatte!«
»Aber dass die Sauerlandgruppe, die ganz konkrete Anschläge in Deutschland geplant hatte, durch Erkenntnisse der US-Geheimdienste aufgeflogen ist, weiß heute kaum noch jemand. Es wundert mich eh, dass das bekannt wurde, denn Erfolge der Geheimdienste werden niemals an die große Glocke gehängt.«
»Du redest, als wärst du Eingeweihter.«
»Ich nicht, aber Joe war es in gewisser Weise.«
»Jedenfalls kam durch Snowden scheibchenweise das ganze unglaubliche Ausmaß dieser Ausspähungen ans Licht!«
»D’accord. Und hier setzt meine Kritik ein. Warum wird eigentlich nichts über russische und chinesische Geheimdienste berichtet!? Ich sag’s dir: Weil es weder einen russischen noch einen chinesischen Snowden gibt und es wird ihn niemals geben.«
»Ja und, da können doch die Medien nichts dafür.«
»So einfach ist es eben nicht! Joe hat mir einiges über diese „geheimen Apparate“ erzählt! Grundsätze, die unserem Verständnis eines Rechtsstaates entsprechen, sind diesen Geheimdiensten völlig egal! Recherchen könnten einiges ans Licht bringen, was Joe seit langem schon wusste. Was die Amerikaner mit Prism und Keystone ausspähen, machen die Russen längst mit dem Programm „Sorm“. Hast du darüber schon mal was Substanzielles in den Medien hierzulande gelesen?«
»Nein, das sagt mir nichts. Ist wohl nicht wichtig, sonst würde man es ja erfahren.«
»Ja siehst du Clara, so denken alle. Leider ganz falsch!! Mit Russland und China gibt es keine Zusammenarbeit der Geheimdienste und die scheren sich einen Dreck um unsere demokratischen Grundrechte. Was an Wirtschaftsspionage betrieben wird, da ist noch nicht einmal die Spitze des Eisbergs erkannt. Joe wusste darüber eine Menge!«
»Was denn im Detail?«
»Ich erinnere dich an das Kapitel „Joe kann’s nicht lassen“ und an das letzte Kapitel im Krimi „Im Zeichen der Zwillinge“ von Germar Wiehl. Mehr lass ich hier nicht raus. Sollen die Leute doch den Krimi lesen. Du als Protagonistin dieses Romans wirst das wohl auch so sehen.«
»Jonas, dieses Mal muss ich dir zustimmen.«

Joe Moser, der verschollene Security-Experte im Krimi „Im Zeichen der Zwillinge“ wusste schon vor Jahren über die Verflechtung der Geheimdienste BND und NSA Bescheid. Und er wusste noch viel mehr: z. B. über die Auswirkungen des USA PATRIOT Act auf Wirtschaftsspionage. Das Gesetz wurde schon 2006 in Kraft gesetzt. Und er warnte vor den russischen und chinesischen Geheimdiensten, von denen hierzulande kaum jemand Notiz nimmt. Naiv! Warum nur?

Mehr von Clara und Jonas

Gut zu Wissen